Page 18 - koronis-eleftheria-voulisis

18

Χρύσιππος. Ο Χρύσιππος αποδείχθηκε ως ο σημαντικότερος αναμορφωτής του Στωικισμού
επειδή οριστικοποίησε και παγιοποίησε τις θεωρίες και τις διδασκαλίες της σχολής, (
Sharples,2002:28), και όχι άδικα πιστεύεται ότι αν δεν υπήρχε ο Χρύσιππος, δεν θα υπήρχε ο
Στωικισμός. Ήταν ειδήμονας στην λογική επιστήμη και κυρίως στον αποδεικτικό τομέα της,
στην απόδειξη, δηλαδή, των φιλοσοφικών προτάσεων. Η θέση του ότι «είχε ανάγκη να
διδαχθεί μόνο τις προτάσεις, τις σχετικές με αυτές αποδείξεις αυτός θα τις βρει ». έγινε το
δόγμα της σχολής.(Γεωργούλης, 2008: 363 ) Διάδοχοι του Χρύσιππου διετέλεσαν οι Διογένης
ος
ο Βαβυλώνιος (240-152), και ο Αντίπατρος (2 αιώνας π.Χ.) ( Sharples,2002:28). Χρονικά η
Στοά χωρίζεται σε τρείς περιόδους. Α) την αρχαία στοά με κύριους εκπροσώπους τον ιδρυτή
της Ζήνωνα τον Κιττιέα (336-264;), τον Κλεάνθη από την Τρωική Άσσο (304-233;), και το
Χρύσιππο από τους Σολούς της Κιλικίας (281-208;). Β) τη μέση στοά με κύριους εκπροσώπους
τον Παναίτιο από τη Ρόδο (180-110;) και τον Ποσειδώνιο από την Απάμεια (135-51;). Τέλος,
ου
η νέα στοά με βασικούς εκπροσώπους τους Ρωμαίους Σενέκα ( πρώτα έτη του 1 μ.Χ. αιώνα-
65) και τον αυτοκράτορα Μάρκο Αυρήλιο (121-180 μ.Χ.) και τον Έλληνα Επίκτητο από την
Ιεράπολη της Φρυγίας (50-138 μ. Χ.).(Γεωργούλης, 2008: 253)

Τα έργα των πρώτων Στωικών δεν σώθηκαν αυτούσια, εκτός από τον Δία του
Κλεάνθη, αλλά βρίσκονται σε λίγα παπυρικά σπαράγματα και σε πλείστες αναφορές έργων
μεταγενεστέρων συγγραφέων. Οι συγγραφείς που παραθέτουν αποσπάσματα των Στωικών
στο έργο τους είναι είτε μεροληπτικοί είτε εχθρικοί ή αδυνατούν να κατανοήσουν την
διδασκαλία τους.( Sharples,2002:28) Μόνο τα έργα των Στωικών της νέας στοάς έχουμε, τα
ο
ο
οποία γράφτηκαν τον 1 και το 2 μ.Χ. αιώνα. Πληροφορίες οι οποίες θα βοηθήσουν στην
ανασύνθεση των πεποιθήσεων των παλαιοτέρων Στωικών αντλούμε από τις βιογραφίες του
Ζήνωνα και του Χρύσιππου του Διογένη του Λαέρτιου, από τα «Ακαδειμικά» του Κικέρωνα,
από διάφορες ειδήσεις του Φίλωνα του Αλεξανδρέα, από τις πραγματείες του Πλούταρχου
στις οποίες καταπολεμά τον Στωικισμό. Τέλος στην απόπειρα ανάκτησης του πρώιμου και
μέσου Στωικού πνευματικού θησαυρού βοηθού οι διάφορες σχετικές πληροφορίες από τα
έργα του Γαληνού, των δοξογράφων , των Πατέρων της Εκκλησίας και κυρίως του
νεοπλατωνιστή Ωριγένη. (Γεωργούλης, 2008:353-354,356 )

Φιλοσοφικές καταβολές του Στωικισμού

Οι Στωικοί δεν ήταν μια κλειστή και απομονωμένη πνευματική κοινωνία , αλλά ένας
ζωντανός φιλοσοφικός οργανισμός ο οποίος βρισκόταν σε συνεχή αλληλοεπίδραση με τα
άλλα «αντίπαλα» ρεύματα, όπως ο Σκεπτικισμός. Η στάση ζωής των Στωικών και η
διδασκαλία τους ανήγαγε το κίνημα σε μείζονα πνευματικό μόρφωμα της εποχής. Είχε
έντονη παρουσία και επιρροή στο πολιτικό και στο ηθικό γίγνεσθαι του Ελληνορωμαϊκού
κόσμου το τελευταίο π.Χ. αιώνα και τους δύο επόμενους μ.Χ. αιώνες.( Sharples,2002:28) Η
μελέτη της ύπαρξης των παλαιοτέρων, από το ξεκίνημα του Στωικισμού, φιλοσοφικών
αρχών, δείχνει και τις πηγές από τις οποίες εκμαιεύσαν τη θεωρία τους. Εντοπίζονται οι
ιατρικές θεωρείς της Ιωνικής επιστήμης. Με αυτές οι Στωικοί προσπαθούν να εξηγήσουν τον
κόσμο όχι με μαθηματικές προτάσεις αλλά μέσω των «ποιοτικών αντιθέσεων» του, όπως το
ψυχρό σε αντίθεση με το θερμό και το ξηρό αντιτιθέμενο προς το υγρό. Επειδή, και οι
Περιπατητικοί ερμήνευαν με τον ίδιο τρόπο τη δημιουργία και τη λειτουργία του σύμπαντος
αλλά και τη βιολογική διαδικασία και επειδή αυτή είναι και η αντίληψη του Αριστοτέλη,
συμπεραίνεται ότι η αντιθετική κοσμολογική λύση εισήχθη από τον κύκλο των
Περιπατητικών φιλοσόφων. (Γεωργούλης, 2008: 354)

18